Министърът на правосъдието е сезирал Върховния съд, Общо събрание на гражданската колегия, да издаде тълкувателно решение по следния въпрос, който на практика пораждал съмнение, а именно:

Кое дипломиране има предвид § 78 ППЗП при стажантите, които са получили два пъти дипломи - едната преди държавния изпит, т. е. след завършване на образованието, а другата след завършване на стажа и полагането на държавен изпит.

Върховният съд, Общо събрание на гражданската колегия, за да се произнесе, взе предвид:

Съгласно § 78 ППЗП за трудов стаж се зачита времето, прекарано в платен или неплатен стаж, предвиден по законни разпоредби, когато е положен след дипломирането.

За стажантите по съдебното ведомство е предвиден по законни разпоредби само един стаж, в именно стажът след получаване на диплома за образование, който се полага преди получаване на диплома за държавния изпит и е условие за допускане до горния изпит.

При това положение е явно, че § 78 ППЗП има предвид стажа, полаган от стажантите след дипломирането им за завършено образование, а не след диплома за държавен изпит, тъй като такъв стаж законът не предвижда.