гр.София, 16 юни 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Първо наказателно отделение

в съдебно заседание на

тринадесети май

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ПЛАМЕН ПЕТКОВ

със секретар

Аврора Караджова

при участието на прокурора

ЯВОР ГЕБОВ

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно

дело под №

1298/2011 година

Осъденият И. И. Д. е отправил по реда за възобновяване на наказателните дела (глава тридесет и трета от НПК) искане за отмяна на присъдата спрямо него, която постановил Велинградският районен съд.

Първоинстанционната присъда - № 37 от 1 юни 2009 год. по нохд № 320/2009 год., е за престъпление по чл. 183, ал. 1 НК, за което Д. е наказан с пробация. Присъдата е влязла в сила без да бъде оспорена пред следваща съдебна инстанция.

В отправеното искане по реда на възобновяването се твърди, че ВРС е издал присъдата в отсъствие на подсъдимия, а той не е знаел за делото.

Искането си осъденият поддържа и в съдебното заседание на ВКС, а прокурорът в тази инстанция е изразил становище само за допустимостта на искането – в зависимост от това дали то е отправено по общия ред (при което условие се явява просрочено) или като от задочно осъден.

Върховният касационен съд намери, че трябва да отхвърли отправеното искане по реда на възобновяването като процесуално недопустимо и съответно – да прекрати делото пред себе си.

Оспорената присъда е издадена по общия ред, а не задочно по смисъла на чл. 423 НПК, защото не всяко осъждане в отсъствието на подсъдимия е такова, каквото има предвид разпоредбата. ВКС е имал вече поводи да изясни, че задочното производство се провежда само...