ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131

гр. София, 30.09.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Бисер Троянов

Членове:Биляна Чочева

Мария Митева

като разгледа докладваното от Биляна Чочева Касационно частно наказателно дело № 20228003200715 по описа за 2022 година

Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за родова подсъдност между Софийски градски съд (СГС) и Софийски районен съд (СРС) по повод разглеждане на искане на прокурор от Софийска градска прокуратура (СГП) за даване на разрешение по реда на чл. 161, ал. 1 от НК по ДП № 143/2021 г. по описа на РДГП – Аерогари (пр. преписка 16680/2022 г. на СГП).

Искането е било депозирано в СГС и в тази връзка е било образувано НЧД № 3742/2022 г. С определение съдията-докладчик е оставил искането без разглеждане, прекратил е производството и е изпратил делото по компетентност на СРС. Мотивирал е становището си с това, че делото е било образувано за престъпление по чл. 281 от НК, което определя СРС като родово компетентен да го разгледа. Приел е за ирелевантно Постановление от 29.08.2022 г. на прокурор от СГП, с което делото е било прието по компетентност, поради липсата на данни да е повдигано обвинение на конкретни лица по чл. 321 от НК.

След получаване на делото в СРС е било образувано ЧНД № 11777/2022 г. С определение от 23.09.2022 г. съдията-докладчик е прекратил производството и е повдигнал спор за подсъдност. Приел е, че при наличието на данни, отразени в Постановление от 28.07.2022 г. на прокурор от Специализираната прокуратура и материалите по делото, за провеждане на разследването по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК, както и последващо приемане по компетентност на същото от СГП, то следва да се приеме, че производството е...