№ 50191 София, 26.09.2022 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова ч. гр. д. № 2917/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

С определение № 1812 от 12.07.2022 г. по в. гр. д. № 815/2022 г. Софийският апелативен съд, е отхвърлено искането на А. А. В. и Т. Н. В. за допускане на обезпечение на обективно съединени искове с правно основание чл. 72, ал. 1 ЗС и чл. 59 ЗЗД, предявени от молителите срещу Е. Л. Ч. и Т. Ч. за заплащане на извършени подобрения в периода 01.07.2015 г. – 10.04.2017 г. в УПИ * в кв. 70 по плана на в. з. Б., имот с идентификатор *** по кадастралната карта и сграда с идентификатор ****, в размер на сумата 158 667 лв., за заплащане на сумата 1 900 лв. – разноски за запазване на имота и сумата 136 лв. – заплатени данъци, заедно със законната лихва върху главниците, чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 20228380403576 по описа на ЧСИ М. Б. до приключване на въззивното производство.

Срещу това определение в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е подадена частна жалба от А. А. В. и Т. Н. В., чрез пълномощника им адв. А. П., с искане да бъде отменено като неправилно. В жалбата се твърди, че са налице предпоставките за допускане на обезпечение.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

С решение № 266830/06.12.2021...