Решение №3976/28.03.2018 по адм. д. №1329/2017 на ВАС, докладвано от съдия Кремена Хараланова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, чрез процесуалния й представител юрисконсулт Р. Р., срещу решение № 7148/16.11.2016 г. по адм. дело № 7039/2016 г. на Административен съд София-град, Трето отделение, 16-ти състав. С него е отменен мълчаливия отказ на КЕВР да се произнесе по жалба вх.№ Е-12-00-998/16.03.2016 г. на [фирма] - [населено място], [община], и е върната преписката на административния орган за произнасяне по жалбата с изричен акт, съобразно дадените в мотивите на решението указания. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на атакуваното решение, поради необоснованост и допуснато противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в случая изобщо не е налице формиран мълчалив отказ на КЕВР, а дори и такъв да е налице, жалбата срещу него е недопустима като просрочена. По изложените от касатора подробни съображения се претендира отмяната на атакуваното съдебно решение и вместо него да се постанови друго, с което да остави без резглеждане оспорването, по което е образувано първоинстанционното производство.

Ответникът по касация - [фирма], със седалище [населено място], [община], представлявано от управителя Г. И. Д., чрез процесуалния си представител адвокат Г. М., в писмен отговор и в открито съдебно заседание по съществото на спора, оспорва касационната жалба. Прави искания за оставяне в сила на атакуваното съдебно решение и присъждане на направените за настоящата инстанция разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, срещу неблагоприятен за нея съдебен акт. Разгледана по същество касационната жалба, по наведените в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...