Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на главния директор на Главна дирекция "Оперативна програма "Околна среда" и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда" срещу решение № 247 от 19.07.2017 г. по адм. д. № 278/2017 г. на Административен съд В. Т, с което е отменено по жалба на [община] решение от 10.04.2017 г., издадено от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 /ОП“ОС“/, с което на [община] е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на договор №Д17000154ВН/13.02.2017 г., с изпълнител [фирма], на стойност 24300000лв.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Съдът не взел предвид, че в решението си ръководителят на управляващия орган се е позовал на чл. 9, ал. 5 /ал. 6/ МОФК, съгласно който ако установен случай на нарушение не е обхванат в приложението на чл. 6, ал. 1 за изчиляване размера на финансовата корекция се приема процентния показател, предвиден за най - близкото по категория нарушение. Неправилно съдът приел, че основните нарушения за които могат да се налагат финансови корекции са лимитативно изброени в приложението към чл. 6, ал. 1 от МОФК, съдът е имал предвид лимитативността на общите хипотези посочени в чл. 70, ал. 1 ЗУСЕСИФ. Счита за неправилен извода на съда, че УО на ОПОС наложил минимален размер на финансова корекция без да се мотивира, приложен е пропорционалния метод при определяне на размера на финансовата корекция за нарушение на т. 14 от Приложение към чл. 6, ал. 1 от МОФК. Неправилно съдът приел, че не са представени доказателства за размера на предоставените средства по сключения договор за безвъзмездна финанасова помощ, тъй като в чл. 8 и чл. 9 от договора е определен размера на общата стойност на проекта и размера...