Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на М. Т. М. от [населено място], против Решение № 403/27.09.2017 г., постановено по адм. дело № 654/2017г. по описа на Административен съд Плевен, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 17 - 0938 - 001080/04.05.2017 г., на Началник сектор "ПП" при ОД на МВР - [населено място], с която на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП временно е отнето свидетелството му за правоуправление на МПС поради отнемане на всички контролни точки с влезли в сила Наказателни постановления. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебенакт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспорената заповед бъде отменена като незаконосъобразна.

Ответникът - Началник сектор "ПП" при ОД на МВР - [населено място], редовно призован, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Плевен е отхвърлил като неоснователна жалбата на М. Т. М. срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 17 - 0938 - 001080/04.05.2017 г., на Началник сектор "ПП" при ОД на МВР - [населено място], с която на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП временно е отнето свидетелството му за правоуправление на МПС поради отнемане на всички контролни...