С решение от 28.07.2017 г. по адм. д.№1348/2016 г. Пловдивският административен съд е отменил мълчалив отказ на кмета на район "Северен" при община П. по жалба с вх. №3-7000-5230/04.04.2016 г. Върнал е преписката на административния орган за произнасяне в срок от два месеца.

Решението се обжалва с касационни жалби от кмета на район"Северен" при община П. и [фирма] [населено място]. Жалбите са подадени в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде обезсилено като недопустимо и производството по делото прекратено.

Ответникът по касационните жалби [фирма] ги оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде обезсилено като недопустимо.

Върховният административен съд обсъди касационните оплаквания и установи следното:

Производството пред Пловдивския административен съд е образувано по жалба на [фирма] срещу мълчалив отказ на кмета на район"Северен" при община П. да се произнесе с акт по тяхна жалба вх.№3-7000-5230/04.04.2016 г. С нея дружеството е поискало да се издаде заповед за премахване на незаконни строежи: масивна ограда с дължина 12, 20 метра и височина над 2, 20 м.,масивна тухлена ограда с дължина 30 м. и височина над 2, 20, и масивна промишшлена сграда от 145 кв. м., кранов път и кранови масивни съоръжения. В жалбата се твърди, че посочените строежи са изградени от [фирма] в съсобствен имот без съгласието на дружеството жалбоподател и без строителни книжа.

Пловдивският административен съд е приел, че е налице мълчалив откза на кмета на район"Северен" при община П. да издаде заповед за премахване на посочените по - горе незаконни строежи. Освен това е приел, че административният орган не е извършил действия, които по закон е следвало да извърши.

Отказ да се издаде индивидуален административен акт е налице тогава, когато административният орган е задължен по силата на закона или на подзаконов административен акт да издаде този акт.

В ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) няма правна норма, която да задължава...