Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане с вх. № 513 от 09.01.2018 г. по описа на Върховен административен съд, подадено от [фирма], представлявано от управителя И. М. П. за отмяна на основание чл. 239, ал. 5 от АПК на решение № 13784 от 14.11.2017 г., постановено по адм. д. № 6791/2017 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение.

В искането се твърди, че дружеството е било лишено от възможността да участва в делото, тъй като не е било редовно призовано за проведеното пред касационната инстанция на 19.09.2017 г. съдебно заседание по делото. Молителят поддържа, че според електронната система на Върховен административен съд, призовката е връчена на 21.06.2017 г. на адв. М., какъвто адвокат не е бил процесуален представител на дружеството. Освен това твърди, че призовка за съдебното заседание не е изпращана на дружеството нито на адреса на управление, нито на адреса за кореспонденция с НАП. Иска отмяната на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Върховния административен съд.

Ответникът – директора на дирекция „ОДОП“ гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк. М. счита молбата за отмяна, подадена на основание чл. 239, т. 5 от АПК за неоснователна.

Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия намира, че искането за отмяна е направено в сроковете по чл. 240 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, искането е неоснователно.

С решение № 13784 от 14.11.2017 г., постановено по адм. д. № 6791/2017 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение е оставено в сила Решение № 2775 от 24.04.2017 г. по адм. дело №10441/2014 г. по описа на АССГ, 4 състав, с което е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу Ревизионен акт№ 2011400883 от 23.05.2014...