Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Г. В. Б., в качеството й на полицейски инспектор в [номер] група [наименование] в [номер] сектор [наименование] на отдел "Пътна полиция" при СДВР, против Решение № 6410/07.11.2017 г., постановено по адм. дело № 3003/2017 г., по описа на Административен съд София - град, с което по жалба на Д. И. П., е отменена като незаконосъобразна нейна Заповед № 17 - 4332 - 000297/26.01.2017 г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 4 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорения административен акт бъде отхвърлена като неоснователна.

Ответникът Д. И. П., с писмен отговор и в съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София - град е отменил като незаконосъобразна по жалба на Д. И.П.З № 17 - 4332 - 000297/26.01.2017 г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 4 от Закон за движение по пътищата, издадена от Г. В. Б., в качеството й на полицейски инспектор в [номер] група [наименование] в [номер] сектор [наименование] на отдел "Пътна полиция"...