Производството е по реда на чл. 208-чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), подадена чрез юриск. Д. П.. Жалбата е против решение №440 от 07.07.2017г., постановено по адм. дело №545/2017г. от Административен съд Хасково. С него по жалба на Я. Р., лично и като законен представител на малолетните М. Ю. А. Р., Б. Х. Р. и М. Х. М. Р., е отменено решение №7660 от 31.03.2017г. на председателя на ДАБ и преписката е върната за ново произнасяне по молбата за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут, при съобразяване указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. С касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответниците - Я. Р., лично и като законен представител на малолетните М. Ю. А. Р., Б. Х. Р. и М. Х. М. Р., чрез процесуалния им представител адв.З. Г., с отговор на касационната жалба изразява становище за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – София град е било образувано по жалба на Я. Р., лично и като законен представител на малолетните М. Ю. А. Р., Б. Х. Р. и М. Х. М. Р., всички...