О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 542

Гр. София, 23.09.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 08.06.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д. № 2137/2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. В. В., ЕГН [ЕГН] от [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, против решение № 10347 от 28.04.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1813/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 14 състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 6913 от 10.10.2019 г. по гр. д. № 13418/2016 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, 3 състав, е отхвърлен предявеният срещу ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК[ЕИК], иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на В. П. Л., баща на касатора, причинена в резултат на настъпило на 16.11.2015 г. в Република Италия ПТП, за разликата над 40 000 лв. до присъдените от първата инстанция 120 000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането.

В касационната жалба се излага доводи, че решението в обжалваната част е неправилно, на основание чл. 281 т. 3 ГПК – незаконосъобразно и необосновано. Моли се за отмяната му и за постановяване на друго, с което исковата претенция да бъде уважена, чрез присъждане на сумата от 80 000 лв. Оплакванията са за несъответствие между определения от съда размер на обезщетението с критерия за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД, както и за неправилно приложение на чл. 51 ал. 2 ЗЗД.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване се поставят въпроси, относими към мотивите на въззивния съд по...