Определение от 10.12.2024 по конст. д. № 33/2024 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Янаки Стоилов, Соня Янкулова

Определение

София, 10 декември 2024 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Павлина Панова

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Десислава Пенкова разгледа в закрито заседание на 10.12.2024 г. конституционно дело №33/2024 г., докладвано от съдия Янаки Стоилов и съдия Соня Янкулова.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 66 от Конституцията на Република България.

На 05.12.2024 г. Конституционният съд е сезиран от Обществения съвет към Централната избирателна комисия с две искания, наречени „отворени писма“.

В първото „Отворено писмо на Обществения съвет към Централната избирателна комисия във връзка с определение от 26.11.2024 г. по к. д. №33/2024 г., №34/2024 г., №35/2024 г., №36/2024 г. и №37/2024 г.“ Общественият съвет сочи, че „имайки предвид разпоредбите на чл. 111, ал. 1 от ИК, съгласно които независимите наблюдатели осъществяват дейността си от регистрирането им до насрочването на следващите избори от същия вид, както и че съгласно чл. 114, ал. 1, т. 12 те участват на всички етапи на изборния процес“ следва „представители на организациите в Съвета – които са регистрирани от ЦИК като независими наблюдатели на проведените на 27-и октомври 2024 г. предсрочни парламентарни избори“ „да бъдат допуснати като независими наблюдатели на процеса по изготвяне на експертизата“. Общественият съвет изтъква, че „[н]езависимите наблюдатели ще са гарант за по-високата прозрачност в и степен на доверие към работата на експертите в настоящия казус“.

Във второто „Отворено писмо на Обществения съвет към Централната избирателна комисия до Конституционния съд“, с копие до Централната избирателна комисия и подателите на исканията по к. к. №33/2024 г., №34/2024 г., №35/2024 г., №36/2024 г., №37/2024 г.“, Общественият съвет изразява становище по задачата на назначената от Конституционния съд експертиза, обръща внимание на установени от съвета разминавания между данните от флаш-паметта на машините и окончателните секционни протоколи, на вписаните високи нива на недействителните гласове в протоколите на секционните избирателни комисии и на резултатите от видеонаблюдението и видеозаписите....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...