ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 967

С., 30.09. 2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 25 септември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 3053/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Г. Д., чрез процесуалния представител адвокат Р. С. Софийска адвокатска колегия против въззивно решение № 1607 от 05.03.2012 г. по гр. дело № 3061/2011 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № ІІІ-83-246 от 25.10.2010 г. по гр. дело № 3504/2010 г. на Софийски районен съд за отхвърляне иска на Л. Г. Г. - Д. против К. Л. Г. с правно основание чл. 139 СК за заплащане на месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от 10.03.2010 г. - дата на предявяване на исковата молба.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя материалноправните въпроси - следва ли съдът да прилага по аналогия чл. 144 СК и да извършва преценка дали са налице „особени затруднения” за даване на издръжка от дете на родител; кое действие на претендиращия издръжка следва да се квалифицира като „тежко провинение” по смисъла на чл. 151, ал. 1 СК и налице ли е тежко провинение, ако родител е подведен под наказателна отговорност по чл. 183 НК за недаване издръжка на детето, от което впоследствие претендира също издръжка. Въпросите са поставени в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, като от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото - основание за допускане на касационно обжалване.

Ответникът К. Л. Г., чрез адвокат Р. Димитрова Софийска адвокатска колегия в писмен отговор оспорва основанието...