Решение №7433/05.06.2018 по адм. д. №11277/2017 на ВАС, докладвано от съдия Татяна Хинова

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 394 от 25.07.2017г., постановено от Административен съд Пазарджик, IV състав по адм. д.№ 144/2017г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да се отхвърли оспорването. Заявява искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът И. Г. Д., чрез процесуален представител адв.С., изразява становище за неоснователност на касационната жалба, поради което заявява искане за оставяне в сила на обжалваното решение. Прави искане за присъждане на разноски за касационната инстанция.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от легитимирана страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на уведомително писмо с изх.№ 02-130-6500/909 от 12.08.2016 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходната национална помощ и обвързано с производството на животни по реда на Наредба № 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания, издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие".

Съдът е приел, че оспореното уведомително писмо е издадено от компетентен орган, комуто със заповед № 03-РД/323 от 11.03.2015 г., на изпълнителния директор на ДФЗ са делегирани...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...