Решение №1549/07.02.2017 по адм. д. №5102/2016 на ВАС, докладвано от съдия Добринка Андреева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ /с предишно наименование Държавна комисия за енергийно и водно регулиране-ДКЕВР/ [населено място], чрез процесуалния представител юрк.С.Петрова, срещу решение №1320 от 29.02.2016г., постановено по адм. д.№ 4882/2015г. по описа на Административен съд София – град, с което е отменено решение № Ц-1/28.01.2015г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, в обжалваната му част по т. 2 и преписката е върната на КЕВР за ново произнасяне.

В касационната жалба са инвокирани доводи за недопустимост на обжалваното решение като постановено по жалба на оспорващ без правен интерес-при несъобразяване с основен принцип, залегнал в ЗЕ, че по отношение на определяне на приложимата цена за съответния производител критерият е прилагане на цена, действаща към датата на въвеждане в експлоатация, каквато била практиката на ВАС.Касационният жалбоподател твърди и неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК с основни съображения, че съдът неправилно се позовал на чл. 32, ал. 1, т. 2 от ЗЕВИ в редакцията към ДВ. бр. 109 от 20 Декември 2013г., а не в приложимата за случая -ДВ. бр. 68 от 2 август 2013г. неправилно разпределил доказателствената тежест, неправилно кредитирал заключението на вещото лице и незаконосъобразно преценил обжалвания акт в оспорената част за несъобразен с административнопроизводствените правила и материалния закон, а и за немотивиран, като мотиви се съдържали в подготвящите го документи, където били конкретизирани начините, по които са получени съответните ценообразуващи елементи– норма на възвръщаемост на капитала, размер на инвестиционните и експлоатационните разходи Касационният жалбоподател намира извода на първоинстанционния съд, че утвърдените от ДКЕВР цени не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...