Решение No 8 от 13 септември 2006 г.
РЕШЕНИЕ № 8 София, 13 септември 2006 г. конституционно дело № 7/2006 г. съдия-докладчик Лазар Груев (Обн., ДВ, бр. 78 от 26 септември 2006 г.)
С ъ с т а в: Васил Гоцев - председателстващ, Стефанка Стоянова, Маргарита Златарева, Людмил Нейков, Румен Янков, Живан Белчев, Лазар Груев - докладчик, Мария Павлова, Емилия Друмева, Владислав Славов, Евгени Танчев
Производство по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията по искане на Пленума на Върховния касационен съд (ВКС) за обявяване противоконституционността на § 7 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (ДВ, бр. 27 от 31.03.2006 г.) в частта му, с която се създава член 130а, т. 3, съгласно която министърът на правосъдието ,,може да прави предложения за назначаване, повишаване, понижаване, преместване и освобождаване от длъжност на съдии, прокурори и следователи”.
Искането е допуснато за разглеждане по същество на 06.07.2006 г., когато Конституционният съд е конституирал като заинтересувани страни Народното събрание, президента на републиката, Министерския съвет, министъра на правосъдието, министъра по европейските въпроси, Висшия съдебен съвет, Върховния административен съд, главния прокурор, Съюза на съдиите в България, Асоциацията на прокурорите, Камарата на следователите и Висшия адвокатски съвет.
От тях не са представили становища президентът на републиката, министърът на правосъдието, министърът по европейските въпроси, Върховният административен съд и Камарата на следователите. Такива постъпиха от Народното събрание, Министерския съвет, Висшия съдебен съвет, главния прокурор, Асоциацията на прокурорите, Съюза на съдиите и Висшия адвокатски съвет.
В искането ВКС е изразил позиция, че ,,текстът засяга формата на държавно управление, нарушавайки принципите за разделение на властите, установения баланс между тях, принципа на правовата държава и независимостта на съдебната власт”, което ,,прави Обикновено народно събрание некомпетентно да възлага посочените правомощия на министъра с промени в сега действащата Конституция”.
Народното събрание и Министерският съвет възразяват, считайки, че нормата не е противоконституционна.
Разбирането на ВКС...