Производството е по реда на чл. 323 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) и чл. 145 – 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 328 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ).

Образувано е по жалба на Л. Г. Г., следовател в Следствения отдел на Специализираната прокуратура, срещу решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) по т. 5.1 от протокол № 16 от заседанието на тази колегия, проведено на 12.10.2016 г., с което, е потвърдено наложеното й със заповед № 558/13.07.2016 г. на и. ф. административен ръководител на Специализираната прокуратура дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) „забележка“ за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 3 от ЗСВ, състоящо се в нарушение на изискванията на чл. 4.4 и чл. 5.8 от Кодекса за етично поведение на българските магистрати (КЕПБМ). По съображения за незаконосъобразност, относими към отменителните основания по чл. 146, т. т. 3, 4 и 5 от АПК (съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона), жалбоподателката моли обжалваното решение и заповедта, която то е потвърдило, да бъдат отменени, като възвежда и претенция за присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение. Аргументи в подкрепа на исканията се излагат и от повереника й адв.. Т в съдебно заседание и в писмена защита.

Ответникът - Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, чрез процесуалния си представител юрк.. Л оспорва жалбата като неоснователна, поради което моли същата да бъде отхвърлена поради липсата на отменителни основания по чл. 146 от АПК.

Заинтересованата страна – административният ръководител на Специализираната прокуратура, не изразява становище по жалбата.

Върховният административен съд в настоящия тричленен състав на шесто отделение, счита жалбата за допустима като подадена в срока по чл. 323, ал. 1 от ЗСВ от надлежна страна, имаща правен...