О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

гр. София, 02.06.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 5304 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 5818 от 11.07.2016г. по гр. д. № 1214/2008г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено решението от 27.12.2007г. по гр. д. № 1181/1996г. на Софийски районен съд, 46 състав и е върнато делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд и произнасяне по исковете, предявени от ищците в качеството им на процесуални субституенти.

Касационната жалба е подадена от ответника по иска Синдикат на железничарите в България. Касаторът намира решението за неправилно, тъй като въпреки представените доказателства и направеното възражение, че не владее целия имот, съдът изобщо не се е произнесъл по този въпрос. Изтъква, че представители на ищците са признали, че и други организации държат големи части от сградата; освен това, държането на касатора не е лишено от правно основание. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване сочи, че съдът се е произнесъл по съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси от значение за изхода на делото, които са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС, решавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Формулиран е въпросът: длъжен ли е съдът да обсъди всички представени писмени и други доказателства,...