Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Министерството на здравеопазването срещу решение № 5192 от 18.07.2016 г. по адм. д. № 2831/2016 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена подадената от министерството жалба срещу писмо изх. № 99-00-6-8489/25.02.2016 г. на Главен директор на ГД ПРР и зам. Ръководител на УО на ОПРР, с което е определена финансова корекция в размер на 25% от всички допустими и подлежащи на верификация разходи по 6 бр. договори с предмет „Избор на консултант за упражняване на строителен надзор по време на извършване на основен ремонт в дом за медико-социални грижи за деца в различни градове.

Счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон. Излага доводи, че като възложител е предоставил пълен достъп по електронен път до документацията за участие в процедурата и в обявлението е посочен Интернет адрес, на който може да бъде намерена, което му е дало основанието да намали срокът за получаване на офертите с още 5 дни, съобразно възможността по чл. 64, ал. 3, предложение второ от ЗОП, т. е. на 24 дни.

Определените условия при закупуването на документацията произтичат от чл. 28, ал. 6 от ЗОП, в приложимата към момента на откриване на процедурата редакция, съгласно който документацията за участие може да се закупува или получава до 10 дни преди изтичането на срока за получаване на офертите или заявленията. Видно от горния текст, закупуването на документация е условие, което не е относимо към предоставянето на пълен достъп по електронен път до документацията за участие в процедурата. Нито в чл. 64, ал. 3 от ЗОП, нито в чл. 28, ал. 6 от ЗОП, законодателят е предвидил, взаимно изключване на тези две хипотези. Заинтересованите лица, които пропуснат да закупят документация, не са възпрепятствани от възможността да участват...