Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на кмета на район "С." - Столична община, чрез пълномощник, против решение № 5639 от 28.08.2015 г., постановено по адм. д.№12505/ 2014 г. по описа на Административния съд С.-град, с което съдът е отменил заповед № РД-0908-19/ 13.11.2014 г. на кмета на района в частта за Схема 5, Позиция 5, представляващ общински терен с площ от 9 кв. м за поставяне на павилион за продажба на цветя по индивидуален проект, като е върнал преписката на административиня орган за ново произнасяне съгласно дадените от съда указания. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и несъответствие с целта на закона. Твърди, че съдът, при безспорно установените по делото факти, е направил несъответен на закона правен извод. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което жалбата на [фирма] бъде отхвърлена като неоснователна. О. [] не изразява становище.

О. [] не оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмена молба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на закона. Предмет на проверка пред първоинстанционния съд е заповед № РД-0908-19/ 13.11.2014 г. на кмета на район "С." в частта за Схема 5, Позиция 5, представляващ общински терен с площ от 9 кв. м за поставяне на павилион за продажба на цветя по индивидуален проект. С тази заповед административният орган е утвърдил класирането на участниците в проведен конкурс за отдаване под наем на обект №5, схема 5 със спечелил кандидат [фирма]. Кандидатът за този обект [фирма] е отстранен от участие поради нередовни документи.

В резултат на проведената процедура в конкурса за отдаване...