Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда" при Министерство на околната среда и водите, представляван от упълномощени юрисконсулти, против решение № 176 от 27.06.2016 г., постановено по адм. дело № 400/2015 г. по описа на Административен съд (АС) – С. З.

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и решаване на спора по същество.

Според касатора, извършените от бенефициера нарушения на правилата за възлагане на обществени поръчки при осъществяване на субсидираната с европейски публичен финансов ресурс дейност представляват засягаща финансовите интереси на Европейския съюз нередност по смисъла на чл. 2, т. 7 от Регламент № 1083/2006 г. на Съвета за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1260/1999 и чл. 1, §. 2 от Регламент № 2988/95 на Съвета относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности, дори когато не може да се установи точно финансово изражение на възможното й отражение върху общия бюджет на Съюза. Позовавайки се на практиката на СЕС в разглежданата материя, сочи, че констатираната нередност обуславя необходимост от прилагане финансова корекция, представляваща административна мярка съгласно чл. 4 от Регламент № 2988/95. Счита, че волеизявлението за възстановяване от бенефициера на цялата изплатена му сума на предоставената помощ е надлежно мотивирано и съдържа съответни фактически и правни основания. По аргумент от разпоредбата на чл. 3, § 1, ал. 2, изр. 2 от Регламент № 2988/95 твърди, че към момента на издаване на акта давността за прилагане на процесната мярка не е изтекла, тъй като проектът е реализиран в рамките на многогодишна програма...