Решение №1077/26.01.2017 по адм. д. №27/2016 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на Район „С.”, Столична община, чрез процесуалните му представители, срещу Решение № 6002/13.10.2015 г., постановено по адм. дело № 6749/2014 г. по описа на Административен съд София град. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му, като се постанови друго по съществото на спора.

Ответната страна – Народно читалище "О. П - 1936", [населено място], взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна:

С обжалваното решение Административен съд София град е отменил по жалбата на Народно читалище "О. П - 1936", [населено място], Заповед № РД-09-192/24.06.2014 г. на кмета на Район „С.”, Столична община, с която е разпоредено изземване от фактическата му власт на имот, представляващ публична общинска собственост, масивна сграда със застроена площ 330 кв. м., находяща се в [населено място], Район „С.”, като държан без правно основание. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените законови правомощия, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, довели до неправилно приложение на материалния закон.

Решението е валидно, допустимо и правилно. Не са налице сочените от касатора отменителни основания.

Решаващият съд е изяснил фактическата обстановка по делото, събрал е относимите за правилното решаване на спора доказателства, обсъдил ги...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...