Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на "Л. К." АД, гр. С. с изпълнителен директор К. Д. и "Д. К." ЕООД, гр. С. с управител К. Д., като участници в ДЗЗД "Е. Б.", подадена против решение № 1314 от 29.09.2011г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № 926/2011г. С жалбата се релевират възражения срещу изводите на комисията относно отстраняването на гражданското дружество от участие в процедурата и се развиват доводи за съответствие на офертата с техническите изисквания на възложителя. Жалбоподателите твърдят, че пропуските в конкурсната документация не следва да се отразяват на решенията на назначената от възложителя комисия по съответствието с техническите изисквания, отнасящи се както за уличните, така и за парковите осветители. М. В. административен съд да отмени обжалваното решение като неправилно и да постанови решение по същество, с което да уважи жалбата срещу процесното решение на възложителя, като претендират присъждане на направените по делото разноски.

Ответниците - Комисията за защита на конкуренцията /КЗК / и кметът на община Б. не изразяват становища по жалбата.

Заинтересованите страни - "Л. С." ООД, гр. С. и "Елтър" ЕООД , гр. Я. също не заявяват мнение по жалбата.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира жалбата за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежни страни в срока, визиран в нормата на чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Разгледана по същество жалбата на участниците в ДЗЗД "Е. Б." е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение № 1314 от 29.09.2011г.

е оставена без уважение жалбата на "Лог-Сиберия" ЕООД, срещу решение № 1854/02.08.2011 г. на заместник - кмет "УТС" на община Б., за класиране на участниците и избор на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на ЗОП с...