Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Либор компания" АД гр. С.

чрез пълномощника на дружеството срещу решение № 3329/05.07.2011 г. по адм. д. № 3905/2010 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Претендира от съда отмяната му, връщане за ново разглеждане и разноски.

Ответникът по касационната жалба -кметът на район "Кремиковци"-Столична община намира касационната жалба за основателна.

Ответниците по касационната жалба К. Р. Б., К. Д. Р., Н. Д. Р., В. А. М., Р. А. М., Т. Б. Б., М. И. Б. и Й. И. Б., Щерн ен Ко" ООД гр. С. и главният архитект на София не вземат становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведеното касационно основание за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е заповед № РД-09-50-522/16.07.2004 г. на главния архитект на община С., с която е одобрено изменение на план за регулация на м. "Г. Б.-разширение" и план за застрояване на м. "Г. Б.-разширение" в частта, с която е одобрено отваряне на улица по о. т. 2а-2б-2г по приложен проект.

С обжалваното решение съдът е отменил оспорения административен акт.

Решението е неправилно като постановено в нарушение на съществени процесуални норми: Според чл. 218 ЗУТ при оспорване по реда на чл. 215

на индивидуални административни актове за одобряване на подробни устройствени планове или на комплексни проекти за инвестиционна инициатива, чието съобщаване е извършено чрез обнародване в "Държавен вестник", заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване в "Държавен вестник"...