Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по жалба, подадена от кмета на община Р., срещу решение № 1364/06.10.2011 г. по преписка № КЗК-992/2011 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е отменено като незаконосъобразно негово решение № РД-01/2607/11.08.2011 г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка. Наведени са доводи за противоречие на решението на КЗК с материалния закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на ЕТ "Свина - Н. К.".

Оветниците - Комисия за защита на конкуренцията и Н. К., в качеството му на ЕТ "Свина - Н. К." със седалище и адрес на управление гр. С., ж. к."Младост - 2" бл. 204, вх. Г, ет. 7, редовно призовани, не изразяват становище по подадената жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП, приема, че същата е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред КЗК е образувано по жалбата на Н. К., действащ като ЕТ "Свина - Н. К." против решение № РД-01/2607/11.08.2011 г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Поддържане на зелените площи - общинска собственост на територията на гр. Р. и кварталите: кв. "Средна кула", кв. "Долапите", кв. "Образцов чифлик и ДЗС"", с пет обособени позиции и възможност да се кандидатства за всички или за някои от тях. С решението са одобрени обявлението и конкурсната документация, като е избран критерий за оценка по чл. 37, ал. 1, т. 2 ЗОП - икономически най-изгодната оферта. С жалбата пред КЗК са наведени възражения от едноличния търговец, най - общо за одобрени от възложителя дискриминационни...