Производството е по чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 35, ал. 2 от Закона за електронните съобщения (ЗЕС).

Образувано е по касационна жалба на "Ди Ви Би Ти" АД със седалище и адрес на управление в гр. С. срещу решение № 11018 от 02.08.2011 г. по адм. дело № 10496/2010 г. по описа на Върховния административен съд - седмо отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, противоречие с правото на Европейския съюз, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Касационната жалба на "Мобилтел" АД със седалище и адрес на управление в гр. С. е оттеглена и производството по нея е прекратено на основание чл. 215, т. 5 АПК.

Ответникът - Комисия за регулиране на съобщенията моли решението да бъде оставено в сила. Поддържа становище за законосъобразност на обжалвания административен акт и правилност на решението на тричленния състав на Върховния административен съд.

Ответникът - "Българска телекомуникационна компания" АД със седалище и адрес на управление в гр. С. не е взел отношение.

Ответникът - "Х. П. Б." ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. С. моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 11018 от 02.08.2011 г. по адм. дело № 10496/2010 година, Върховният административен съд - седмо отделение, е отхвърлил жалбите на "Ди Ви Би Ти" АД и "Мобилтел" АД срещу решение № 749 от 14.07.2010 г. на Комисия за регулиране на съобщенията. Решението е подписано с особено мнение на съдията-докладчик П. Н.. Съдът е приел, че обжалваното решение е мотивирано от фактическа и правна страна. Приложената при оценяване на кандидатите...