Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на О. П срещу решение № 44 от 27.02.2019 г. по адм. д. № 710/2018 г. на Административен съд С. З, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение от 29.11.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда” за определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 по договор № 18ДГ769/27.08.2018 г. с изпълнител „Драгиев и Ко“ ООД на стойност 1 081 900 лв. без ДДС.

Заявява касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Възразява срещу констатациите за нарушение нормите на ЗОП, квалификацията на нередността и основанието за налагане на финансова корекция. Счита, че методиката е законосъобразна. Показателите и подпоказателите са подробно описани в методиката за оценка на офертите, като за два от подпоказателите е описана в методиката скала за оценка, която е двустепенна, показателите са ясни, точни и информират участниците - по какъв начин да подготвят офертите си, за да получат максимален брой точки. В методиката по подпоказател Т2 и Т3 е посочен начина на оценка от комисията. Ефективността се преценява и на база конкретно предприетите мерки, предвидени от участника за всяка дейност. От наличните протоколи от работата на комисията е видно, че О. П е провела прозрачна и законосъобразна процедура. Жалбоподателят сочи, че няма публично достъпна обществена информация в насока, че дейностите в обхвата на обществената поръчка са извършвани до настоящия момент на територията на страната, предвид сложността и спецификата на предмета на обществената поръчка интересът към нея е минимален и в първоначалния срок няма постъпила нито една оферта. Срокът за получаване на оферти е удължен с 11 дни в рамките...