О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 29

гр. София, 14.01.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 451 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ТРАКТУР” ЕООД срещу решение № 1914/26.07.2019 г. по в. т. д. № 673/2018 г. на Апелативен съд София в частта, с която е потвърдено решение от 10.10.2018 г. по т. д. № 1790/2017 г. на Софийски градски съд за осъждане на дружеството касатор да заплати на „БУЛЕЛЕКТРИКС“ ООД сума в размер на 25 574, 96 лв. – възнаграждение за извършени СМР по договор от 02.12.2015 г. с предмет изграждане на електрическа инсталация на обект „Затвора – Д.“, бл. В1, ведно със законната лихва върху сумата от 16.05.2017 г.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.Рират се доводи, че въззивният съд неправилно е отказал да уважи своевременно направени доказателствени искания по чл. 192 ГПК и чл. 171, ал. 2 ГПК, както и е направил необоснован извод относно обема извършени от „БУЛЕЛЕКТРИКС“ ООД СМР и този на установени и приети от възложителя СМР. Отделно от това, не е анализирал обстоятелството, че като основен изпълнител по книжата на обществената поръчка фигурира единствено „ТРАКТУР“ ЕООД. В жалбата е посочено, че въззивното решение е постановено при неизяснена фактическа обстановка, поради което се явява необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се обосновава достъп до касация с приложение...