О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24

[населено място], 12.01.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 621 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД срещу решение № 233/31.10.2019 г. по в. т. д. № 256/2019 г. на Апелативен съд Варна, в частта, с която е отменено решение № 165/25.02.2019 г. по т. д. № 833/2018 г. на Окръжен съд Варна и дружеството касатор е осъдено да заплати на Ж. Д. Г. 20 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие реализирано на 23.11.2017 г. ПТП.

В подадената от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необоснованост, нарушение на съдопроизводствените правила и оттам нарушение на материалния закон /чл. 20, ал. 2 от Закон за движение по пътищата/. В резултат на допуснатите нарушения от въззивния съд е постановено очевидно неправилно решение по смисъла на чл. 280, ал. 2, предл. III ГПК. Изложени са съображения, че решаващият съд неправилно се е позовал на приетата по делото тричленна съдебна експертиза, вместо да кредитира приетите в първоинстанционното и въззивно производство единични експертизи. Навежда се довод, че съдът не е вникнал в съобразителната част на заключението, в което е посочено, че при всеки от вариантите на движение на пешеходеца – бърз, среден, бавен – същият е навлязъл в опасната зона за спиране...