О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№16

[населено място],11.01.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№439 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Б. Т., в качеството на ET Гладиос - Г. Т., срещу решение № 2599 от 26.11.2019г. по т. д.№2057/2018г. на Софийския апелативен съд, ТО, с което след отмяна на решение № 172 / 25.01.2018 г. по т. д.№585/2016г. на СГС, ТО, 7 състав, е отхвърлен предявеният от касатора срещу Българска национална телевизия иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 24000 лв. от общия размер на иска от 49 717, 36 лв., дължима на основание чл. 3, ал. 3 от сключения между страните на 17.12.2007 г. договор за закупуване на телевизионно предаване, създадено от външен продуцент, за излъчени от ответника 499 броя предавания с наименование „Време за готвене“ чрез електронната съобщителна мрежа - интернет за периода от 29.09.2008 г. до 15.05.2013г. В жалбата се поддържат касационни доводи за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. Касаторът счита за неправилен извода на съда, че възнаграждение за излъчването на предаването след едногодишния срок се дължи единствено в хипотезата на излъчването му в програмите на телевизията - ефирна и сателитни, а не в общия случай, по всички допустими от закона начини. Моли обжалваното решение да бъде отменено и предявеният иск да бъде уважен.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл....