О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9

гр.София, 11.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осми януари, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В частно гр. д. № 4200 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на С. И. К. и Г. А. К., двамата чрез адвокат П. С., срещу определение № 13484/21.08.2020 г. по ч. гр. д. № 7059/2020 г. на Софийски градски съд, с което е отменено определение от 06.07.2020 г. по гр. д.№ 28577/2020 г. на Софийски районен съд и е допуснато обезпечение на бъдещи осъдителни искове на М. И. П. и Б. М. П. за сумата от общо 7400 евро или тяхната левова равностойност на основание чл. 93, ал. 2 и чл. 92 ЗЗД, чрез налагане на запор върху банковите сметки на С. И. К. и Г. А. К., при внасяне на парична гаранция от 1500 лева. В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно поради неправилна преценка за евентуалната основателност на исковете, както и че обезпечителната мярка е неподходяща.

В изложение към частната касационна жалба се твърди, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите:„Поражда ли правно действие отправено от неизправна страна по двустранен договор едностранно волеизявление за разваляне на договора, което едностранно волеизявление не е получено от насрещната страна по този договор/длъжниците, а от пълномощник без представителна власт?“и „Може ли да настъпи правното действие на изявление...