О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8 София, 08.01.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 1991/2020 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Райдър 777” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив чрез адв. Н. П. срещу въззивно решение № 9 от 10.02.2020 г. по гр. д. № 585/2019 г. на Пловдивския апелативен съд. С него е потвърдено решение № 929 от 12.07.2019 г. по гр. д. № 964/2018 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е уважен предявеният против жалбоподателя иск с правно основание чл. 108 ЗС, като е признато за установено, че Мюсюлманско изповедание със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], е собственик, като правоприемник на Турска мюсюлманска изповедна община [населено място], на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор. ... по КККР на [населено място], с адрес на имота [населено място], [улица], №. ..., [жилищен адрес] и жалбоподателят е осъден да предаде на Мюсюлманско изповедание този имот.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение като необосновано, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд е направил необоснован извод относно наличието на правоприемство между Турска мюсюлманска вероизповедна община [населено място], която е придобила правото на собственост върху посочения имот чрез договор за покупко - продажба по реда на чл. 55 г ЗПИНМ отм., сключен с ГНС - Пловдив през 1970 г., и ищеца по делото Мюсюлманско изповедание....