Решение №5477/11.05.2020 по адм. д. №1178/2020 на ВАС, докладвано от съдия Христо Койчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Ка Софтуер“ ЕООД срещу Решение № 575/12.11.2019г. на Административен съд – Монтана постановено по административно дело № 261/2019г.

С обжалваното решение е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Списък с резервните предложения, подредени по реда на тяхното класиране, които успешно са преминали оценяването, но за които не достига финансиране, В ЧАСТТА по т. 227, касаеща "Ка Софтуер" ЕООД, същият неразделна част от одобрен от ръководителя на Управляващия орган, Коригиран оценителен доклад на Оценителна комисията за разглеждане, оценка и класиране на подадените проектни предложения в рамките на първи краен срок за кандидатстване по процедура на подбор на Проекти: BG16 RFOP002-2. 024 "Насърчаване на предприемачеството", Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" 2014-2020г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е необосновано и е в нарушение на материалния закон. Сочи, че неправилно съдът е възприел становището, че прикачването на файл с дипломата на предприемача към проектното предложение, вместо договор доказващ професионалния й опит, не може да се разглежда като техническа грешка и не е основание оценителната комисия да изиска представянето на документи, непредставени от кандидата. Обстоятелството, че вместо документи доказващи професионалния опит на лицето Б.П към проектното предложение по погрешка е прикачена дипломата, а за Д.Б е прикачена декларация вместо документи, доказващи професионалния и опит, не освобождава Оценителната комисия от законовото и задължение да изиска тези документи от кандидата и да ги оцени правилно. Сочи се, че неправилно първоинстанционния съд е тълкувал нормата на чл. 34, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, като именно на етап техническа и финансова оценка е следвало да се разгледа проектното предложение и при несъответствия да се даде възможност на участникът да ги отстрани вкл. и да представи съответните документи. Следвало е Оценителната комисия на етап техническа и финансова оценка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...