О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2098

Гр. София, 24.07.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на 20.03.2024 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 1163/2023 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ГК КЪНСТРАКШЪН БЪЛГАРИЯ ЕАД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 169 от 10.03.2023 г. по в. т. д. № 852/2022 г. на Апелативен съд – София, ТО, 9-ти състав, с което е потвърдено решение № 260452 от 01.07.2022 г. по т. д. № 2578/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-20 състав. С първоинстанционното решение касаторът е осъден, на основание чл. 79, вр. чл. 266, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД, да заплати на ВРАНЯ – 93 ООД сумата от 335 531,40 лв., представляваща дължимо възнаграждение за строителни и допълнителни строителни дейности съгласно фактури №№ 115600/2018 г., 115872/2018 г. 116352/2018 г., 116504/2019 г., 116734/2019 г., 117001/2019 г., 117273/2019 г., 117564/2019 г. и 119234/2019 г., ведно със законната лихва, считано от 19.02.2020 г. до погасяването, и сумата от 39 141,58 лв., представляваща лихва за забава за периода от падежа на всяка фактура до 18.02.2020 г.; като възражението за прихващане със сумата от 500 000 лв., представляваща обезщетение за изпълнение с недостатъци на предходни строителни дейности по фактури, издадени през 2017 г., е отхвърлено.

В касационната жалба се правят оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост при постановяване на въззивното решение. Твърди се, че въззивният съд не е обсъдил възраженията на страната, посочени във въззивната жалба, и не е обсъдил поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства (относно оспорванията на представените декларации за съответствие и тяхното значение,...