Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП .

Образувано е по касационна жалба от ДЗЗД "Водстрой - Пловдив" АД, гр. П., представлявано от изпълнителния директор Д. С., като партньор в Обединение „Воден проект Тънково” ДЗЗД и на ”Е. Т. и синове” ООД, гр. П., представлявано от управителя Г. Т. против Решение № 1465/11.12.2012 год. по преписка № КЗК-1131/07.11.2012 год. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно Решение № 45/19.10.2012 год. на зам. кмета на О. Н. за класиране на допуснатите участници и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител за извършване на СМР – рехабилитация на водопроводната мрежа и доизграждане на канализационната мрежа по проект: Изграждане и реконструкция на водопроводна и битово – фекална канализационна мрежа на с. Т., О. Н.” и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап оценка на техническите предложения на участниците при спазване на мотивите на КЗК. Правят се доводи за противоречие с материалния закон, поради което се претендира отмяна на Решението на КЗК.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по касационната жалба.

Възложителят - кмет на община Н. в писмено становище заявява оспорване на жалбата.

От ответните страни, становище за неоснователност е изразено само от „Г. И. Г.” АД като участник в Обединение „Тънково ГК” ДЗЗД.

Заинтересованата страна „К. Г.” ЕООД със съдружници: "Капитол груп" ЕООД като участник в Обединение „Тънково ГК” ДЗЗД не взема становище.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се с правилност и обоснованост на изводите на КЗК, че при оценяване на офертите, конкурсната комисия не е приложила ясно определена предварително...