О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1

гр. София, 04.01.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1031/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. Д. от [населено място] срещу решение № 102 от 21.11.2019 г., постановено по в. гр. д. № 324/2019 г. на Апелативен съд – Бургас. С посоченото решение е потвърдено решение № 18 от 27.05.2019 г. по гр. д. № 13/2018 г. на Окръжен съд – Ямбол, с което е отхвърлен предявения от Д. И. Д. против „Аркадия“ ЕООД иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключен между страните предварителен договор от 21.04.2015 г. за покупко – продажба на недвижими имоти, изменен с анекс от 23.06.2015 г.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и за уважаване на иска. Касаторът поддържа, че въззивният съд е основал решението си на необоснованите и незаконосъобразни изводи на първоинстанционния съд за липса на проведено пълно и главно доказване за достоверната дата, на която е сключен предварителния договор. Навежда оплаквания, че първоинстанционният съд неправилно не е кредитирал ангажираните в подкрепа на иска свидетелски показания, интерпретирал е погрешно показанията на свидетеля Е. С., не е обсъдил обективно и всестранно всички доказателства и е игнорирал безспорни писмени доказателства относно съществен за валидността на предварителния договор факт - плащане на уговорената в договора...