№ 831

София, 31.12.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1841 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. А. С., с адрес в [населено място], представлявана от адв. О. Б., против въззивно решение № 307 от 27 ноември 2019 г., постановено по в. т.д. № 585/2019 г. по описа на окръжния съд в Добрич, с което се отменя решение № 382 от 1 април 2019 г., постановено по гр. д. № 4211/2018 г. по описа на районния съд в гр.Добрич, и вместо него е отхвърлен искът на М. Х. С. и Г. А. С. – двамата с адрес в [населено място], против ТБ „Инвестбанк“ АД, К. Г. А. и И. Г. А. – двамата с адрес в [населено място], за прогласяване нищожността на законна ипотека до размер на 1/2 ид. ч., вписана в АВ - СВ - Д. с вх. рег. №. ..../..... г., акт №. .., том. .. от. ... г., имотна партида. ...,. ....., подновена под вх. №. .../..... г., акт №. ..., том. .., поради учредяването й от ТБ „Инвестбанк“ АД върху имоти, които не са били в цялост собственост на кредитополучателя К. Г. А. и солидарния длъжник И. Г. А., и в тежест на касаторката и на М. Х. С. са присъдени разноски.

В касационната жалба се заявява, че обжалваното решение страда от всички пороци по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорен е изводът на съда,...