Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

София, 10.02.2025 г.

Павлина Панова – председател на Конституционния съд на Република България, при изпълнение на правомощията си по чл. 18, ал. 1 от Закона за Конституционен съд, констатирах следното:

В Конституционния съд е получено искане с вх. № 92/07.02.2025 г., подписано от 48 народни представители от 51-то Народно събрание за „тълкуване на времетраенето на мандата на държавен орган, който е отстранен от длъжност с решение, обявено за противоконституционно, в светлината на разпоредбите на чл. 4, КРБ, чл. 8 КРБ и чл. 11, ал. 1 от Конституцията на Република България.“

В мотивите на искането вносителите посочват, че „от обнародване на Решението на 49-то Народно събрание за прекратяване на мандата на управителя на НЗОК от 19.04.2024 г. до датата на обнародване на решение № 15 от 24.09.2024 г. по конституционно дело №18 от 2024 г. на 01.10.2024 г. с продължителност от пет месеца и 11 дни управителят на НЗОК не е изпълнявал правомощията си. Мандатът на управителя на НЗОК е уреден в чл. 19, ал. 1 от Закон за здравното осигуряване за срок от пет години. В специалния закон или в Конституцията няма хипотеза на уредба на прекъсване на срока на мандат на държавен орган при противоконституционно предсрочно освобождаване, което е установено с акт на Конституционен съд.“

Вносителите цитират редица решения от практиката на Конституционния съд (Решение №13 от 2010 по к. д.№12/2010 г.; Решение №1 от 2024 г. по к. д.№17/2023 г.; Решение№12 от 2022 по к. д.№7/2022 г.; Решение №17 от 1997 по к. д.№10/1997 г.) и излагат съображения за значението на чл. 4, чл. 8 и чл. 11, ал. 1 от Конституцията за мандатността. Петитумът на искането гласи „Намалява ли се времето на упражняване на правомощията на държавен орган спрямо определения в закон мандат в случай на отстраняването му от...