О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 522

гр. София, 29.12.2020 год.В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и дванадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 2438 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „АТВ 2010” ЕООД, [населено място], срещу определение № 2370/23.10.2020г. по ч. т.д. № 3175/2020г. от Апелативен съд - София, в частта, с която е оставена без уважение жалбата му срещу определение от 21.05.2020г. по т. д. № 5522/ 2015г. на СГС в частта за оставяне без уважение молбата на дружеството за освобождаване от заплащане на държавна такса по въззивна му жалба вх. № 26054/ 27.02.2020г., подадена срещу постановеното по делото първоинстанционно решение.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на общностното право и задължителната за националните юрисдикции практика на СЕС, формирана по преюдициални запитвания.

Ответникът по частната жалба, „Обединена българска банка” АД, поддържа, че не са налице предпоставките за допускане на касационния контрол, съответно моли да се остави без уважение частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Въззивният съд е приел, че молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК следва да се остави без уважение, тъй като молителят е търговско дружество...