№ 826/29.12.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на осми декември две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2852 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 196/ 07.07.2020 г. по гр. д. № 349/ 2020 г. в частта, с която Хасковски окръжен съд, изменяйки решение № 434/ 25.10.2019 г. по гр. д. № 1098/ 2019 г. на Димитровградски районен съд, е осъдил Прокуратурата на Р. Б да заплати на Т. М. В. още 3 000 лв. над присъдените 5 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконното обвинение в престъпление по чл. 217, ал. 3, вр. ал. 1 НК (или общо 8 000 лв.), ведно със законната лихва от 14.05.2019 г., като искът е отхвърлен до предявения размер от 15 000 лв.

Решението се обжалва от Прокуратурата на Р. Б с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по правния въпрос за задължението на въззивния съд да извърши преценка на всички конкретно проявени обстоятелства, които са в причинно-следствена връзка с незаконното обвинение и имат значение за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди. Касаторът счита, че въпросът е включен в предмета на обжалване, а е разрешен в противоречие с т. 11 от ППлВС № 4/ 23.12.1968 г. (общата и допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационния контрол). Касационното оплакване е, че решението е неправилно поради нарушение на чл. 52 ЗЗД.

От ответника по касация не е постъпил писмен отговор на жалбата.

Настоящият състав на Върховния касационен съд я намира с допустим предмет (решението е въззивно, по гражданско дело с цена...