решение №14
София, 18 декември 2013 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Димитър Токушев
Членове:
при участието на секретар-протоколиста Росица Симова разгледа в закрито заседание на 17 и 18 декември 2013 г. конституционно дело № 17/2013 г., докладвано от съдията Красен Стойчев.
Делото е образувано на 26 юни 2013 г. по искане на деветдесет и трима народни представители, които се обръщат към Конституционния съд да даде тълкуване на чл.72 от Конституцията на Република България със следните питания:
1. изчерпателно ли са изброени основанията в чл.72, ал.1, т. 1-4 от Конституцията и могат ли те да бъдат тълкувани разширително;
2. винаги ли в хипотезите на чл.72, ал.1, т. 1-3 от Конституцията трябва да се постанови решение на Народното събрание, респ. на Конституционния съд, както повелява чл.72, ал.2 от Конституцията;
3. решенията на Народното събрание, респ. на Конституционния съд може ли да имат „обратно действие“ или техните правни последици са само за „в бъдеще“;
4. докато няма решение на Народното събрание, респ. на Конституционния съд, народният представител запазва ли статуса си?
Производството е по чл.149, ал.1, т.1 от Конституцията. То се отнася до тълкуване на разпоредба на Конституцията, която урежда основанията и начина, по който се прекратяват предсрочно правомощията на народен представител. С определение от 26 септември 2013 г. Конституционният съд е допуснал искането за разглеждане по същество с оглед установяването на единно разбиране относно смисъла и съдържанието на чл.72 от Конституцията.
С определение от 14 ноември 2013 г. по к. д. № 21 от 2013 г. Конституционният съд е допуснал за разглеждане по същество и искане на президента на Република България за тълкуване на чл.84, т.8 във връзка с чл.72, ал.1, т. и т.2 и чл.68, ал.1 от Конституцията със следните питания:
1. Когато на основание чл.84, т.8 от Конституцията Народното събрание избере народен представител за ръководител на институция, определена със закон, решението за избора му инкорпорира ли и елементи на решението по чл.72,...