1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 153

София, 22.12.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 3800/2020 година по описа на Върховния касационен съд, гражданска колегия, първо отделение и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 307 ГПК.

С. И. А. и Е. К. А., чрез адв. А. Т., са подали молба вх. № 15887/18.06.2020 г. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила на 17.03.2020 г. решение на Варненския апелативен съд № 160 от 05.12.2018 г. по в. гр. д. № 454/2018 г., с което е признато установено по отношение на молителите, че „Ученически отдих и спорт” ЕАД е собственик на основание извършена непарична вноска в капитала на дружеството на поземлен имот, находящ се в [населено място], КК „Св. св. К. и Е.”, с идентификатор №.... по КК на [населено място], с площ от 7 959 кв. м., и са осъдени да предадат владението върху описания имот, на основание чл. 108 ЗС.

Молителите твърдят, че след влизане в сила на решението са се снабдили с доказателства от значение за решаващите изводи на съда относно направеното от тях възражение за изтекла придобивна давност. Сочат, че тези доказателства не са представени в хода на съдебното производство поради обективна невъзможност, тъй като не са били във фактическата им власт и са били неизвестни за тях. Поддържат, че доказателствата съдържат данни за периоди, през които праводателите им са владяли процесния имот, които данни биха могли да доведат до различен извод...