Производството е по чл. 176 от АПК.

В. К.ва Караджова от гр. Р. е сезирала Върховния административен съд с молба вх. № 5749 от 3.04.2009 год. по адм. д. № 14283/ 2008 год. по описа на същия съд, с искане за допълване на постановеното по делото решение № 4232 от 31.03.2009 год. Твърди, че съдът не се е произнесъл по целия предмет на спора, така както е заявен с жалбата й от 14.10.2008 год. Моли съдът да допълни решението си, като се произнесе по искането за отмяна на решение по т. 12.4 по протокол № 39 от 8.10.2008 год. на Висшия съдебен съвет поради неговата незаконосъобразност.

О. В. съдебен съвет, чрез пълномощника си, счита искането за процесуално недопустимо и моли да се остави без разглеждане по съображения, изложени в писмено становище.

Заинтересованата страна Г. П. М. оспорва молбата като неоснователна по мотиви, подробно изложени в писмени бележки.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на искането.

Върховният административен съд намира искането по чл. 176 от АПК за процесуално допустимо като подадено в предвидения от закона срок и от надлежна страна.

Производството по адм. д. № 14283/ 2008 год. е образувано по жалбата на В. К.ва Караджова против мълчалив отказ на Висшия съдебен съвет по протокол от 8.10. 2008 год. да се произнесе по предложението на председателя на Конкурсната комисия

за назначаването й на длъжността "съдия" в Окръжен съд - Русе, гражданско отделение. С решение № 4232 от 31.03.2009 год. тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че Висшият съдебен съвет не се е произнесъл по направеното пред него от жалбоподателката искане за назначаването й на длъжност по подадена от нея молба и във връзка с влезли в сила съдебни актове. Това бездействие на административния орган съдът е приел за мълчалив отказ по смисъла на чл....