Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на "Р. П. С." ООД - гр. С., чрез адв. Д. И., срещу Решение от 02.08.2010 год., постановено по адм. д. № 86/09 год. по описа на Софийски градски съд (СГС), Административно отделение, ІІI-ти „В” състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Данъчно ревизионен акт (ДРА) № 881 от 25.02.2005 год., издаден от Р. Г. Д., на длъжност данъчен инспектор - ръководител на екип в ДП "Младост" при ТДД, гр. С. и потвърждаващото го Решение № 1875 от 19.07.2005 год. на Регионален данъчен директор на РДД-гр. С.. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробни съображения изложени в жалбата, касаторът моли да бъде отменено решението на СГС, както и да бъдат отменени актовете на данъчната администрация.

Ответникът - Директорът на Дирекция "ОУИ" гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалният си представител юрк.. М., я оспорва в съдебно заседание. Претендира потвърждаване на атакувания съдебен акт и присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, Първо „А” отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 218, ал. 1 от АПК, както и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна на спора:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

С решение № 11146 от 30.09.2009 год....