ЧЛЕНОВЕ:КЕТИ МАРКОВА

ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЮЛИЯ КОВАЧЕВА

ИВАН РАДЕНКОВ

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев

ч. н.дело № 1939/2011 година

Производството е образувано на основание чл. 135, ал. 4 АПК, с разпореждане от 14.06.2011 година на съдия-докладчик при Разградския окръжен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност по в. н.а. х.д.№ 156/2011г. по описа на съда.

В писмено становище прокурор от ВКП изразява мнение за наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото от състав на Административен съд-Разград.

Настоящият състав, за да се произнесе съобрази следното:

С решение № 375/05.08.2010 год. по а. н.д. № 689/2010 год. на Разградския районен съд нарушителят Я. М. К. е признат за виновен в осъществена на 05.08.2010 год. в [населено място], общ. Лозница непристойна проява, изпълваща състава на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, поради което и на посоченото основание му е наложено административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ в поделенията на МВР”, за срок от ПЕТНАДЕСЕТ ДЕНОНОЩИЯ.

Постановеният съдебен акт е атакуван от Я. К. пред Административен съд-Разград, който с определение № 81 от 16.09.2010 год. по канд № 85/2010 год. е оставил жалбата без разглеждане като недопустима, поради това, че съобразно чл. 7, изр. 1 от Указ № 904/28.12.1963 год. за борба с дребното хулиганство решението на районния съд не подлежи на обжалване.

По жалба срещу горния акт с определение № 12764/01.11.2010 год. по адм. д. № 13284/2010 год. Върховния административен съд е спрял производството по делото и го е изпратил на Конституционния съд с предложение за произнасяне по реда на чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията.

С решение № 3/04.05.2011 год. по конституционно дело № 19/2010 год. Конституционния съд е обявил противоконституционността на чл. 7, изр. 1 от УБДХ, в...