касационен

съд на

Република

България

, Трето наказателно отделение

в закрито заседание на

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ФИДАНКА ПЕНЕВА

при участието на прокурора

НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

САША РАДАНОВА

ч. наказателно

дело под №

1712/2011 година

Производството пред ВКС е образувано по спор за подсъдност, възникнал между Бургаския окръжен съд и Софийския градски съд, повдигнат от последния и отнасящ се до местно компетентния да се произнесе по жалба, основана на чл. 111, ал. 3 НПК, съд.

Писменото становище на представителя на ВКПр е, че местно компетентен е Софийския градски съд, което становище ВКС споделя.

Досъдебното производство поначало се извършва в района на съда, компетентен да разгледа делото по правилата на чл. 35-41 НПК, който съд е и „съответния първоинстанционен съд” по смисъла на чл. 111, ал. 3 НПК, пред който може да се обжалва прокурорския отказ по ал. 2 на същия член. Това правило обаче, на чл. 195, ал. 1 НПК, допуска изключения, каквото изключение, предвидено в ал. 4 на същия член, в случая е налице. При промяна в района, в който се извършва досъдебното разследване, съответстващият на този район съд вече е „съответния първоинстанционен съд”, пред който се поставят за решаване въпросите, изрично предвиждащи намесата на съда при досъдебното разследване. Този съд е Софийския градски съд, а цитираните в разпореждането на докладчика по чнд № 2112/2011 год. чл. 158, ал. 3, 161, ал. 2 и 165, ал. 2 НПК с нищо не подкрепят становището му за липса на компетентност като съответен първоинстанционен съд. Ето защо ВКС в състав от трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗЛАГА

на Софийския градски съд...