О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5144

Гр.София, 12.11.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3231 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.

Постъпила е молба вх.№15477/16.09.24 /с пощенско клеймо от 13.09.24/ от Д. С. Д. чрез адв. М. П. с искане за допълване на постановеното по делото определение №.992/6.03.24 по г. д.№.3231/23 на ВКС, ІІІ ГО /с което не е допуснато касационно обжалване на решение №.101/14.03.23 по г. д.№.266/22 на ОС Стара Загора/ в частта за разноските. Поддържа се, че съдът не се е произнесъл по направено с отговора на касационната жалба искане за присъждане на 2000лв. разноски за платен адвокатски хонорар.

Ответната страна Военно формирование 24620 Свобода оспорва молбата с твърдения за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая се иска допълване на необжалваем съдебен акт, постановен на 6.03.24. Същевременно молбата за това е подадена на 13.09.24-след изтичане на предвидения едномесечен преклузивен срок, считано от 6.03.24, за спазването на който съдът следи служебно. Предвид изложеното искането за допълване се явява просрочено и като такава трябва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№15477/16.09.24 на Д. С. Д. за допълване на определение №.992/6.03.24 по г. д.№.3231/23 на ВКС, ІІІ ГО,...