О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

гр.София, 24 юни 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

със становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдията Вероника Имова

н. ч.дело № 1515/2011 година

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК и е образувано по повод разпореждане № 1053 от 12.04.2011г. по нахд № 1006/2011г. на Варненския районен съд, с което производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност със Русенския районен съд относно разглеждането на жалбата на „Нафтекс Петрол” ЕООД - [населено място] срещу наказателно постановление № 356/25.01.2011г. на началника на Митница - Русе.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че компетентен да се произнесе по жалбата е Русенският районен съд.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение съобрази данните по делото, становището на прокурора и прие следното:

Производството по нахд № 356/2011г. по описа на Русенския районен съд е образувано по жалба на „Нафтекс Петрол” ЕООД срещу наказателно постановление № 356/25.01.2011г. на началника на Митница - Русе, с което на основание чл. 83 и чл. 53 от ЗАНН и съобразно изискванията на чл. 27 от ЗАНН на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева за допуснато нарушение по чл. 52, ал. 1, т. 1 вр. чл. 77, ал. 2 от ЗАДС. С разпореждане № 558 от 15.02.2011г. по горепосоченото дело съдът е прекратил производството и го е изпратил за произнасяне по компетентност на Варненския районен съд. Изложени са съображения, че в неговия съдебен район е извършено административното нарушение, тъй...