О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4100

София 18.09.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3327 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 11284 от 27.06.2024г., подадена от процесуалният представител на касатора, адвокат М., с искане за изменение на постановения окончателен акт - решение № 375 от 18.06.2024г. в частта му за разноските, като – пред вид изхода от делото - му бъде определено адвокатско възнаграждение за осъщественото от него, на основание чл.38, ал.2 ЗЗД, процесуално представителство в първата и във въззивната инстанция /доколкото с постановения акт му е определено такова само за касационната инстанция/.

В предоставения срок е постъпило становище от ответната страна ЗК „Лев Инс“ АД за неоснователност на искането поради две причини: 1.Искането е подадено на 27.06.2024г. в 16.41ч., след като на същия ден, но в 10.11ч. касаторът е подал молба в деловодството на ОС Видин, с която е заявил, че оттегля дадените на адвокат М. пълномощия и 2. Съгласно чл.78, ал.1 ГПК право на разноски има страната, в чиято полза е решен спора, а в първата и въззивната инстанция спорът не е решен в полза на ищеца Ц. Г., чийто представител е бил адвокат М..

От третото лице помагач не е постъпило становище в предоставеният му седемдневен срок, независимо че лично е бил надлежно уведомен за искането на 14.08.2024г.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

С постановения окончателен акт /решение № 375 от 18.06.2024г./, настоящият...